May 15th, 2002

dp

[ru] Koe-chto o drevnej istorii

V prodolzhenie temy.

Riskuya navlech' na sebya obvineniya v fomenkovschine, predlozhu pochtennoj publike sajt egiptologa po imeni David Rohl. On slishkom igraet na publiku, chto sbivaet s tolku; no u nego, na samom dele, prochnaya osnova. Ego osnovnoj vklad: izuchaya 3-j Promezhutochnyj Period egipetskoj istorii, on predpolozhil, chto dve iz dinastij, obychno schitavschiesya posledovatel'nymi, na samom dele byli parallel'nymi (t.e. sil'no perekryvalis; po vremeni). Takoj parallelizm izvesten vo vremena slabogo Egipta i razrusheniya central'noj vlasti. S uchetom etogo, chast' istorii Egipta sdvigaetsya (po otnosheniyu k obscheprinyatoj datirovke) primerno na 2 veka. Poskol'ku datirovka palestinskoj arxeologii v bol'shoj stepeni privyazana k egipetskoj, ona tozhe sdvigaetsya. V rezul'tate, rezul'taty arxeologicheskix raskopok v Palestine, Egipte i Sinae znachitel'no luchshe sootvetstvuyut opisaniyam iz sootvetstvuyuschix kuskov Biblii.

Lyubopytno.